朋友圈賣假貨喜提三年牢獄之災(zāi)，微商不注冊(cè)商標(biāo)就是這個(gè)下場(chǎng)！

昨天知產(chǎn)界的朋友圈被這樣一張圖刷屏了——

　　不得不說，光是坐牢三年零六個(gè)月，賠款二十萬這幾個(gè)字眼就已經(jīng)很奪人眼球了。于是乎朋友圈里頻頻有人發(fā)問，這個(gè)人又是做了什么孽才罪有應(yīng)得呢?

　　我們就來帶你回顧一下案情好了：

　　2016年2月至7月間，被告人蔣某從廣東省深圳市購進(jìn)大量假冒三星、蘋果注冊(cè)商標(biāo)的手機(jī)。

　　一方面自己通過微信直接開發(fā)客源，一方面發(fā)展下線，招聘代理進(jìn)行銷售，通過確定買家后經(jīng)由快遞公司進(jìn)行發(fā)貨的形式銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的手機(jī)。

　　在累計(jì)銷售金額高達(dá)人民幣200多萬元之后，因“買家”報(bào)警，蔣某終于連同其下線吳某、李某等人相繼被抓獲!

　　也就是說，電視節(jié)目所報(bào)道的，已經(jīng)到了該案的庭審環(huán)節(jié)。

　　據(jù)了解，法院經(jīng)過審理后認(rèn)為被告人蔣某、李某、吳某等人因銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，且銷售金額數(shù)額巨大，其行為觸犯了「中華人民共和國刑法」第二百一十四條，因此以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任。

　　由于蔣某組織并實(shí)施了該起犯罪活動(dòng)，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，而其它人等受雇于蔣某，在共同犯罪中起次要作用，系從犯，因此按照「中華人民共和國刑法」第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條規(guī)定，對(duì)其進(jìn)行處罰。

　　刑法第二十五條至二十七條，講的都是對(duì)共同犯罪的處罰，包括“對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰”、“ 對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰”等。而刑法第二百一十四條則是對(duì)銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪的規(guī)定：

　　銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;銷售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　在這個(gè)沒幾個(gè)做微商的朋友，都不好意思說自己有用微信的年頭，不用明說，相信大家也發(fā)現(xiàn)了——本案中蔣某等人的“線上生意”，妥妥肉眼可見的“微商”常見套路嘛，還真是應(yīng)了那句俗話：明天和微商，你永遠(yuǎn)不知道哪一個(gè)先來。

　　但是這個(gè)案子的判決一出來，對(duì)于做微商的朋友們來說，給到的啟示恐怕變成了：刑法和金錢，你永遠(yuǎn)不知道哪一個(gè)先來了。

　　說起來，在微商界，一直是此類犯罪的高發(fā)地。當(dāng)然不排除大多微商都有品牌意識(shí)，都有注冊(cè)自己的商標(biāo)，但總免不了有人直接或代理售賣假冒名牌的假貨。

　　殊不知，僅僅是一時(shí)貪圖小便宜，卻往往給自己惹來大禍，輕則罰款關(guān)店，重則坐牢賠錢，說到底，都是因?yàn)橛|犯了這兩種罪名：假冒注冊(cè)商標(biāo)罪和銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。

　　什么是假冒注冊(cè)商標(biāo)罪?

　　假冒注冊(cè)商標(biāo)罪是指：未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

　　什么是假冒注冊(cè)商標(biāo)罪?

　　銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪是指：銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷售金額在五萬元以上的行為。

　　兩種罪名區(qū)別在哪?

　　1 、犯罪對(duì)象不同。

　　銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪的犯罪對(duì)象是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的犯罪對(duì)象是他人注冊(cè)的商標(biāo)。

　　2、犯罪行為方式不同。

　　銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪的主要表現(xiàn)形式是銷售，即流通領(lǐng)域內(nèi)的買進(jìn)賣出，至于如何生產(chǎn)這類假冒商標(biāo)的商品在所不問;假冒注冊(cè)商標(biāo)罪核心在于假冒，即生產(chǎn)和制造擅自使用他人的注冊(cè)商標(biāo)的商品。

　　3、定罪情節(jié)不同。

　　銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪以銷售金額是否數(shù)額較大作為罪與非罪的界限;而假冒注冊(cè)商標(biāo)罪則以情節(jié)是否嚴(yán)重作為罪與非罪的界限。

　　值得注意的是，實(shí)踐中往往出現(xiàn)這種情況，行為人既假冒他人注冊(cè)的商標(biāo)，又銷售這些假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品獲取非法利益。所以又引發(fā)了另一個(gè)問題——

　　假如同時(shí)犯了兩種罪如何量刑?

　　一般來說，在司法實(shí)踐當(dāng)中，實(shí)施假冒注冊(cè)商標(biāo)罪又銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品分兩種情況，第一種是實(shí)施假冒注冊(cè)商標(biāo)犯罪，又銷售該假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百一十三條的規(guī)定，以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪定罪處罰，即：

　　未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　第二種情況是實(shí)施假冒注冊(cè)商標(biāo)犯罪，又銷售明知是他人的假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰。

　　因此，在被告人既實(shí)施了假冒注冊(cè)商標(biāo)的行為又實(shí)施了銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的行為的情況下，區(qū)分被告人的行為構(gòu)成一罪或數(shù)罪的關(guān)鍵在于被告人銷售的假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品是由被告人生產(chǎn)還是由他人生產(chǎn)。

　　看看刑法的規(guī)定，再看看蔣某的“前車之鑒”,不知道這屆微商朋友們?cè)趺聪?，反正我們是嚇尿了?/p>

　　在此我們也不得不再強(qiáng)調(diào)一句：商標(biāo)的基本功能就是區(qū)別商品或服務(wù)的來源，商標(biāo)制度的誕生也是為了能使有技能、有進(jìn)取心的人們?cè)诒M可能公平的條件下進(jìn)行商品和服務(wù)的生產(chǎn)與銷售。因此其對(duì)商標(biāo)的保護(hù)才有了阻止諸如假冒者之類的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)者推銷低劣或假冒的產(chǎn)品或服務(wù)的作用。

　　也因此，只有注冊(cè)了商標(biāo)，你才能享受法律保護(hù)的專用權(quán)，也才能真正實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者認(rèn)牌購物、提升銷量的目的。

　　所以我們必須再次提醒各位經(jīng)營(yíng)者，法律無情，不管你是生產(chǎn)哪種產(chǎn)品提供哪種服務(wù)，不管你采取的銷售形式是“傳統(tǒng)”還是“互聯(lián)網(wǎng)化”，合法注冊(cè)商標(biāo)，永遠(yuǎn)是合法經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)之一。